Çeliğin Gücü Vs. Odun

Pin
Send
Share
Send

Steel, güç için büyük bir üne sahiptir. Kelimenin kendisi genellikle güç, uzun ömür ve direnç vizyonlarını çağrıştırır. Ancak, "güç" kavramı zor. Bir malzeme, tüfek atışları gibi ani şoklara çok iyi tepki verebilir ve sürekli, uzun süreli stres altında kırılmak için çok hızlı olabilir.

Credit: Comstock / Comstock / Getty ImagesSteel, ahşaptan daha güçlü olma ününe sahiptir, ancak bunların hepsi "nasıl daha güçlü" olarak tanımladığınıza bağlıdır.

"Portland" Deneyi

Portland Çimento Birliği, 2000 yılında mühendis Armin B. Mehrabi tarafından yürütülen bir çalışmayı finanse etti. Bir deprem sırasında beton duvarlar için çeşitli destek yapılarının nispi kuvvetlerini belirlemek için tasarlanmış bir dizi stres testiydi. Ahşap ve çelik yalnızca kontrol değişkenleri olarak kullanıldı. Odun, simüle edilmiş bir depremin yorgunluğu ve stresi ile ilgili olarak çelikten biraz daha iyiydi. Kullanılan ormanlar, neredeyse akçaağaç veya meşe kadar güçlü olmayan bir çam ve köknar birleşimidir.

Basınç Hasarı

"Portland" deneyi, beton için ahşap destek yapılarının, çelik için aynı olan ahşap desteklere karşı 3500 kilo kuvvette ilk büyük hasarlarına maruz kaldıklarını belirledi. İlk büyük hasar, tahta için 0,51 inç yapısal bir yer değiştirme ve çelik için biraz daha büyük 0,54 inç gösterdi; bu da 3500 kilogramdaki hasarın çelik için ahşaptan biraz daha kötü olduğunu gösteriyor.

Ahşap dayanıklılık

"Portland" deneyi, zamanla ahşabın çelikten daha iyi şekil verdiğini gösterirken, çelik belirli koşullar altında şokların diğer malzemelerden daha iyi dayandığını göstermiştir. Ahşabın kendisine uygulanan yapay deprem basıncına maksimum direnci, bozulmadan önce 4583 pound idi. Çelik 4004 pound'da daha düşüktü. Bu deney çam / köknar kombinasyonunun çelikten daha dayanıklı olduğunu göstermiştir. Portland Beton Birliği'nin çelik veya ahşaba özel bir ilgisi olmadığı için - sadece kendi betonları için endişe ettikleri için - bu çalışma ciddiye alınmalıdır.

Yapısal Aşınma

Bir California bisiklet üreticisi olan "Renovo Bikes", ahşabın bisiklet yapımında çelikten çok daha üstün olduğunu savunuyor. Ahşabın daha dayanıklı ve güvenilir olmasını sağlar. Ahşap titreşimi daha iyi emer, bu da zamanla çatlamadan veya yıpranmadan stres alabileceği anlamına gelir. “Portland” çalışmasının da gösterdiği gibi, ahşap çelikte çok daha uzun süreli stres alır. Çelik, ahşaptan daha kırılgandır ve uzun süre yüksek yükler taşıyacak yapılar için kötü bir seçimdir. Ahşap ve çelik aynı "sertliğe" dayanıklıdır - yani, aşınma belirtileri göstermeden önce ne kadar bükülecekleri; ancak ahşap, evdeki gibi stresin sabit ve düzenli olduğu yapılar için daha iyidir. Bu, beyzbol sopaları gibi stresin odaklandığı ve düzensiz olduğu diğer alanlarda çeliğin üstün olduğu anlamına gelir. Başka bir deyişle, beyzbol çelikten daha yüksek hızda bir beyzbol topu vururken kırılma veya çatlama olasılığı daha yüksektir, ancak ahşap uzun vadeli stresler için daha dayanıklıdır.

Pin
Send
Share
Send